Discuss Data

然而直到最近，还没有任何数据来源可以追踪一代人的收入（即同时包含个人收入和其父母儿时的收入）。为了解决这个问题，经合组织借鉴了一项学术研究的结果，该研究通过根据父亲的文凭（已知）估计父亲的收入（未知），来估算儿子的收入与其父亲的收入之间的关系（ “ 弹性”）。 估计的弹性为0.53  ：该弹性越接近1，流动性越低，代际收入不平等的再现性越高。两个人，一个收入处于前十分之一 ，另一个收入处于平均水平，之间的初始差距 在2018年约为每月1100欧元的生活水平。在下一代，这些人的孩子一旦成年，之间的平均差距将是1100  *0.53，即550欧元。这一差距在每个阶段都逐渐缩小，并在六代之后变得非常小（不到 30 欧元或 初始收入差距的 3%）。然而，出于两个原因，我们必须谨慎对待这一由六代人从第一个十分之一的收入群体迈向平均收入群体的结果。 

首先，该指标是理论性的，这些估计基于模拟，仅供说明之用。”它们不应该 游戏数据 被解读为一个小康家庭的居民要花多长时间才能达到平均收入的精确指标。”事实上，正如 INSEE 的研究显示，应用几代人的平均收入惯性忽略了仅存在于一代人中的显著个人流动性（向上和向下）。  

然后，这种代数计算是保留收入弹性的函数，它本身对所使用的方法和假设非常敏感（特别是零收入的处理和父母​​收入的估算方法）。经合组织使用的弹性处于文献中关于法国的最新估计值的上限范围。取 0.4 的系数（对应于 Lefranc 和 Trannoy（2005 年）、Kenedi 和 Sirugue（2021 年）针对个人收入得出的系数，或 OECD（2019 年）针对法国收入中位数得出的系数），只需四代人就能缩小差距（低于 3  %）。此外，多项研究一致表明，这些研究中使用的模拟父母收入的推理方法高估了这些系数约 0.1 个点（更多详情请参阅Abbas 和 Sicsic，2022 年）。因此，0.3 的系数也是可信的：3 代就足以缩小差距。