Discuss Data

与此同时，初选和随之而来的候选人选择无情地蔓延开来。到 1968 年，有 16 个州举行了初选，1972 年有 28 个州举行了初选，到 1980 年有 32 个州举行了初选。那一年，75% 的民主党代表和 54% 的共和党代表通过初选产生。这被誉为民主进程的胜利。但实际上，初选的投票率很低，这使得它们成为有钱人和/或意识形态坚定的特殊利益集团的理想工具。
媒体在持续的新闻报道中占有很大的份额，他们试图将初选变成一种真人秀，就像他们在 科威特电报数据库 总统选举辩论中所做的那样。与此同时，候选人试图利用媒体来谋取自己的利益。除了这场竞选中其他备受关注的冲突之外，还应该加上媒体和政客这两个不同利益之间的紧张关系。

如果一方或双方最终召开了一场真正具有竞争力的全国大会，那么它的特点可能是什么？权力掮客——党魁、超级代表等——似乎不太可能在烟雾缭绕的密室中做出决定。首先，老党魁已经不在了。（即使他们还在，很多人可能不吸烟。）有一件事似乎是肯定的：候选人的拥护者将把大会大厅和外部环境变成大型政治舞台。媒体将尽其所能向全国观众宣传他们所偏爱的分析。

但在喧嚣的背后，我们政治制度的某些永恒真理可能会重新出现。随着初选的代表们变得不再坚定，他们将以历史悠久的方式做出选择：听从他们原来的候选人的要求；受到通过媒体、倡导团体和候选人和事业的支持者过滤的“公众舆论”的影响；根据他们或他们的领导人（许多人将是工会成员，或有组织的少数群体或教会成员）如何定义他们自己、他们的政党甚至