Discuss Data

托马约尔法官。我不会同意她在最高法院做出的每一个决定。事实上，我不同意她作为上诉法官参与里奇诉德斯特凡诺案，该案裁定纽黑文的消防员晋升考试无效，因为太多白人男性通过了考试。最近，最高法院以五名大法官的多数意见得出结论，里奇案的判决确实是错误的。

然而，相关的问题是，考虑到巴拉克·奥巴马将任命最高法院法官的候选人名单，总统是否选择了一位具有专业资格担任美国最高法院法官的律师？根据这一标准，索托马约尔法官符合要求。

一些评论家，其中许多都是杰出的，认为过分强调法官的专业资格是幼稚的。从他们的角度来看，最高法院过去和 柬埔寨电报数据库 现在都只不过是党派斗争的战场。从这个角度来看，对专业资格的担忧，充其量只是一种不成熟的表现，最坏的情况是其他议程的烟幕弹。

我谨认为，这些评论员太天真了。2005 年，布什总统打算任命一位保守的共和党人进入最高法院。同样，2009 年，奥巴马总统将任命一位自由的民主党人进入最高法院。鉴于这些政治现实，问题在于总统是否在满足其政治需要的同时，提名了一位具有专业资格的法官进入最高法院。