作为回应，瓦文萨于 2005 年 11 月对维什科夫斯基提起了诽谤诉讼。随后的漫长法律战以波兰前总统的胜利而告终，2011 年 3 月 24 日，格但斯克上诉法院作出最终裁决。维什科夫斯基被要求自费在该国主要媒体上发表道歉声明。
维什科夫斯基随后提出的几次上诉均被驳回（格但斯克上诉法院、最高法院、欧洲人权法院）。
尽管如此，2020 年 1 月 31 日，总检察长兼司法部长兹比格涅夫·齐奥布罗 (Zbigniew Ziobro) 决定对格但斯克上诉法院 2011 年 3 月 24 日的裁决提起特别上诉，以确保遵守民主法治和社会正义原则（宪法第 2 条）、言论自由和新闻自由。如前所述，该裁决由 2017 年 12 月 8 日的《最高法院法》提出，并经 2019 年 12 月 20 日的《普通法院组织法》、《最高法院法》和其他法律修正案修订。
特别监察庭在 2021 年 4 月 21 日的判决中支持上诉，，并裁定违反了《宪法》第 111 条。 54、Const. 和艺术。 10《欧洲人权公约》关于言论自由的规定。然而，特别监察庭驳回了申请人、总检察长兼司法部长齐奥布罗提出的 白俄罗斯 号码数据 重新审查证据、重建事实的请求，以及被告人、前总统瓦文萨提出的取消特别监察庭所有成员资格的请求。
后者随后对特别监察庭于 2021 年 4 月 21 日作出的违反《欧洲人权公约》第 6 条的判决向欧洲人权法院提出上诉。 6，c. 1 《欧洲人权公约》既涉及依法预先设立的独立和公正法庭的权利，也涉及特别监察庭的组成，以及法律确定性原则，涉及在最终判决宣布十多年后启动特别程序；违反艺术。 8 欧洲人权公约关于尊重私人和家庭生活、特别上诉对上诉人声誉的影响以及最后违反艺术的规定。欧洲人权公约第 18、6 和 8 条涉及使用特别上诉程序作为政治报复的工具。
《欧洲人权公约》第一部分宣布，根据以下条款，上诉可予受理： 6 c.第 1 条和第 8 条的规定，并尽管波兰政府反对，仍根据第 1 条的规定启动了试点判决程序。欧洲人权公约第 46 条和第法院规则第 61 条。