因此在实践中几乎没有应用
Posted: Thu Mar 20, 2025 4:59 am
终于伸张正义：日本最高法院承认优生学受害者的尊严
2024年7月3日，日本最高法院作出历史性裁决，自该法律颁布以来第十三次宣布其违宪，并最终承认近五十年来由于该有争议的立法而发生的侵犯人权行为。该裁决涉及现已废除的《优生保护法》，该法于 1948 年至 1996 年间生效，规定对残疾人强制绝育，涉及人数超过 25,000 人。这些数据让评论家们将其定义为日本战后历史上最严重的侵犯人权行为。
为了更好地理解该声明的背景，有必要分析社会文化和法律背景。优生思想在日本有着悠久的历史，可以追溯到锁国时代
结束的时候。事实上，在指挥官马修·佩里率领的“黑船”登陆（1853 年）之后，来自外国势力的潜在威胁就被发现了。正是为了保证日本人口的“质量”，抗衡美军，鼓励“精选”人通婚的思想才得以传播。有了这样的社会文化基础，高尔顿 阿尔巴尼亚 数字数据 旨在改良人类“种族”的优生理论找到了沃土。 1940年，国家优生法案通过，针对智力和遗传障碍人士引入了一种自愿绝育形式。如果仔细研究就会发现，这项法律的目的是通过鼓励具有“优质基因”的人结婚来增加人口。
然而，由于这些措施属于自愿性质，。 第二次世界大战后，政府面临人口过剩和资源匮乏的问题，决定于 1948 年出台一项新法律：《优生保护法》。该学科的目标，如艺术中所解释的那样。 1、从优生学角度来说是为了防止“劣等后代”的增加，保障母亲的生命和健康。事实上，为了应对人口过剩问题，因此从公众而非个人的角度来看，该法律还引入了堕胎管制。除了自愿绝育形式外，根据特设委员会的意见，还引入了强制绝育形式（第 4 和第 12 条）。 1949年，日本厚生省对该法律与新通过的宪法所宣称的人权是否相符提出质疑。
2024年7月3日，日本最高法院作出历史性裁决，自该法律颁布以来第十三次宣布其违宪，并最终承认近五十年来由于该有争议的立法而发生的侵犯人权行为。该裁决涉及现已废除的《优生保护法》，该法于 1948 年至 1996 年间生效，规定对残疾人强制绝育，涉及人数超过 25,000 人。这些数据让评论家们将其定义为日本战后历史上最严重的侵犯人权行为。
为了更好地理解该声明的背景，有必要分析社会文化和法律背景。优生思想在日本有着悠久的历史，可以追溯到锁国时代
结束的时候。事实上，在指挥官马修·佩里率领的“黑船”登陆（1853 年）之后，来自外国势力的潜在威胁就被发现了。正是为了保证日本人口的“质量”，抗衡美军，鼓励“精选”人通婚的思想才得以传播。有了这样的社会文化基础，高尔顿 阿尔巴尼亚 数字数据 旨在改良人类“种族”的优生理论找到了沃土。 1940年，国家优生法案通过，针对智力和遗传障碍人士引入了一种自愿绝育形式。如果仔细研究就会发现，这项法律的目的是通过鼓励具有“优质基因”的人结婚来增加人口。
然而，由于这些措施属于自愿性质，。 第二次世界大战后，政府面临人口过剩和资源匮乏的问题，决定于 1948 年出台一项新法律：《优生保护法》。该学科的目标，如艺术中所解释的那样。 1、从优生学角度来说是为了防止“劣等后代”的增加，保障母亲的生命和健康。事实上，为了应对人口过剩问题，因此从公众而非个人的角度来看，该法律还引入了堕胎管制。除了自愿绝育形式外，根据特设委员会的意见，还引入了强制绝育形式（第 4 和第 12 条）。 1949年，日本厚生省对该法律与新通过的宪法所宣称的人权是否相符提出质疑。