Discuss Data

尚不清楚的是，应该使用哪个指数来计算3月中旬至5月中旬的收入购买力。但这一次的根本原因远远超出了严格意义上的价格衡量问题。衡量平时购买力，就是计算一定数量的名义收入，由于价格上涨，会损失多少商品的购买力。当约束不仅仅与价格相关时，我们可以赋予这个概念什么含义？当存在“不可能”购买时，“购买力”意味着什么？

解决这个问题的一个巧妙的理论方法是尝试将这些购买不可 BC 数据美国 能转化为价格语言，通过所谓的“底价”概念，即高于这个价格，商品消费就会自发消失，消费者宁愿不要它，也不愿花高昂的钱购买它。因此，一个能够准确衡量生活水平的价格衡量标准就是，假设“禁售”商品的价格暂时上涨至其底价以上。尽管很有吸引力，但该解决方案看起来非常正式且难以在实践中实施。

封锁的暂时性将有助于我们更好地衡量生活水平。 时间，好像这些商品的价格已经让我们暂时买不起了。但这些商品大多是可以推迟购买的，因此节省了平时购买这些商品所需的资金。真正的问题在于，危机结束后，这些储蓄的购买力如何，商品能否再次以可衡量的价格买到。