Discuss Data

每当你听到有人说你在伤害贷款人时，我们就会追究贷款人的责任，贷款人不会受到伤害。所有这些成本都转嫁给了底层投资者，你猜怎么着，正如你所知，我们仍然拥有 Fannie 和 Freddie，我们仍然保证这些贷款，对吧？就像这样，我们在 2008 年之后做得更多，而不是更少，CalPERS 投资于这些贷款，所有这些其他东西都投资于这些贷款。所以这只是一个虚假的叙述。我不是说这是你的虚假叙述，但我只是想，我只是，我对这个非常热衷，但我只是想从屋顶上大声喊出来。 迈克·贝洛特 38:48 我们有点想跳到争论的最后。


所以我们说，如果你阻止竞标，人拍卖，并投入无息资金，希望他们能得到房产，那么你将有更多的房产回到银行，进入我们的房产，它将回到银行。好吧，我知道，我们会爱沙尼亚 WhatsApp 号码列表发现。回到银行的越多。首先，显然，房主没有得到剩余资金，你压低了价格而不是上涨。但其次，现在银行将拥有更多的 REO 和更多的激励来向机构投资者出售，这是我们试图通过法案解决的邪恶问题，如果你认为这是一种邪恶，你知道，我对此没有发表意见。我的观点正是你想要解决的问题。你可以鼓励而不是劝阻。 肖恩·奥图尔 39:49 这些房产可能会空置更长时间，或者说它们会空置更长时间，因为我们有每笔止赎销售的数据。


如果这些房产被归还给银行，他们平均需要 280 天才能转售，而受托人出售投资者则需要 154 天。所以它们也会空置更长时间，这也是该法案应该解决的另一大问题。对。我还认为，你知道，我已经听到有人说，请告诉我们，非营利组织可以购买这些房产，对吗？我看不到任何迹象。我希望你能澄清这一点。对我来说，没有任何规定说非营利组织不能购买这些房产，并以略高的价格卖给他们担心的那些公司，对吗？没有任何规定说非营利组织事后会如何处理这些房产。所以我听说一些大公司正在与非营利组织合作，作为非营利组织的收入来源来收集这些房产，他们将以非常便宜的价格获得这些房产，因为他们将消除普通夫妻受托人销售投资者之间的竞争，所以我相信我们公司也将以更低的价格获得这些房产？ 迈克·贝洛特 41:13 嗯，你知道，他们不仅可以玩弄我称之为“游戏”的游戏，即那些可以自由表达不同意见的人。