Discuss Data

2011 年，英国皇家天文学家马丁·里斯勋爵对英国政府的长期思考能力提出了严厉批评。他指出：“令人沮丧的是，能源、食品、健康和气候等长期全球问题在政治议程上被短期问题所压倒。”我们正面临越来越复杂的代际问题，如气候变化或人工智能的影响，这些问题需要长期、共同的思考才能解决。

但即使政府确实投资于前瞻性和战略规划，更大的问题仍然是，这是谁的未来愿景。这些战略规划往往由“专家”以晦涩复杂的方式撰写，几乎没有审查的空间，更不用说公众的意见了。

英国脱欧、特朗普和世界各地更极端的政治声音的崛起都可以被视为对这些可以说是精英主义的世界观的拒绝

尽管如此，我们开始看到，人们正更加努力地采用更具包容性、更民主的方式来解决这些问题。例如，令人欣慰的是，法国总统埃马纽埃尔·马克龙在巴黎大学演讲中呼吁整个欧盟召开“民主会议” ，让公民参与确定“推动未来欧洲路线图的优先事项、关切和想法”。

与此同时，人们对通过公民陪审团或参与式预算等活动实现参与式民主的兴趣也重新燃起。然而，尽管有一些涉及更广泛参与的未来项目的绝佳例子，但未来作为一个领域仍然主要局限于专家思想家、专业未来学家和高层利益相关者。

通过我们关于参与式未来的新项目，Nesta 开始探 在澳大利亚的海外华人数据 索民主未来实践做得好的地方，更广泛参与对于构建集体未来愿景的价值，以及我们如何支持更多社区、城市和国家更好地做到这一点。

民主的未来：不只是梦想
过去曾有过一些更民主的未来演习的伟大例子。其中最主要的是1970 年代的夏威夷 2000项目，该项目将来自不同阶层的夏威夷人聚集在一起，讨论夏威夷在未来 30 年应该成为什么样的地方。它为这个热带美国州的未来产生了一些令人难以置信的鼓舞人心和富有创意的集体愿景，也有助于将长期战略思维嵌入政策制定工具中——至少在一段时间内是如此。

一个更近期的例子发生在 2008 年的荷属加勒比国家阿鲁巴，当时来自阿鲁巴社会各阶层的约 50,000 人参与其中。Nos Aruba 2025项目使这个岛国制定了比以往更可持续的国家战略计划 - 该计划以阿鲁巴及其人民所能提供的东西为基础，响应了多元化社区的潜力和需求。与夏威夷 2000 项目一样，Nos Aruba 2025 项目之后，国家治理参与性质发生了根本性变化，社区参与成为阿鲁巴政府工作的常规内容。

在我们身边也有一些例子。纽卡斯尔市未来 2065反映了纽卡斯尔市的持续努力，以确保未来城市发展的规划建立在“那些将受到未来决策影响的人所掌握的隐性知识”之上。从圣奥尔本斯到贝辛斯托克和格拉斯哥，城市未来演习正成为城市规划中越来越重要的组成部分，随之而来的是预期民主的新模式，赋予公民更大的发言权。