不重视调解员的作用
组织间接销售时与中间商的协议必须明确谁作为卖方——制造商还是中间商。该人将对已达成的交易承担最终责任，既享有卖方的权利，也承担相应的义务。
这会导致什么结果？如果您忽略这一点，最终您的制造公司可能会成为卖家。因此，您作为该公司的所有人，在最终消费者提出索赔时，将承担责任，甚至可能作为被告卷入法律诉讼。如果法院判定原告有理，则必须赔偿损失的是您的公司，而不是中介机构。
协议的名称在这里并不重要，因为要考虑的是文件本身的内容。如果协议（无论称为代理协议还是佣金协议）规定中介有义务代表贵公司进行交易，则法院将以代理协议上的规定为准。事实上，这意味着最终消费者有权向制造商提出索赔。
该怎么办。通常情况下，公司与 塞浦路斯号码数据 中介机构签订的协议中会以单独的条款规定中介机构代表公司自身行事。也就是说，要么签订委托协议，要么签订以委托协议形式达成的协议。
公司老板不相信中介机构有能力在该业务领域开展交易
一般来说，代理协议有三种类型。对于每一种类型，法律都规定了中介机构有权执行的具体行动清单。
这会导致什么结果？在可能的法律诉讼过程中，已达成的协议可能会被重新分类，例如从佣金协议变为代理协议。这种情况发生在根据该文件，中介机构不仅有义务与最终消费者进行交易，还有义务进行各种营销和广告活动（或采取实际行动）。作为公司所有者，这种情况并不总是对您有利。
具体来说，《民法典》第1003条第1款赋予您在订立委托协议时单方面拒绝履行义务的权利。如果该协议被重新归类为代理协议，您可能会遇到困难。这种情况受到《民法典》第1010条的管制。
该怎么办。确定您想要委托给中介机构的具体任务。他或者从事包括法律活动（包括与消费者达成交易）和实际行动在内的一系列工作，或者专门从事向买方销售产品，与他们达成销售合同。
如果选择第一种方案，建议根据代理协议与中介机构合作。如果决定合作伙伴只销售产品，最好与他签订佣金协议（然后合作伙伴将代表自己行事）或代理协议（当您准备承担卖方的责任时）。选择中介机构承担一系列工作具有重要的优势。事实是，在启动法律诉讼时，代理协议被重新分类的可能性很小。在现代实践中，法院从这样的事实出发，认为此类协议的内容可能包括合作伙伴与产品供应有关的任何行为。