Discuss Data

年夏天，世界卫生组织（）发布了“医疗人工智能的伦理与治理”文章引用了霍金的话并称赞了人工智能在该领域的“巨大潜力”，然后警告医疗保健系统存在被编码在算法中的“偏见”，造成获得人工智能医疗保健的机会不均衡的“数字鸿沟”，以及“不受监管的提供商”（以及由此产生的所有对个人数据安全和患者安全的危险，包括机器做出的决定）。


来源：
首先，这表明 意图伦理我在第一篇文 萨尔瓦多电话号码数据 章中讨论的决策和实施与风险和机遇的伦理问题相关。世卫组织（正确地）认为， 在这种情况下，人工智能要实现的目标 ——以最公平的方式为最多的人提供最好的医疗服务——是一个值得追求的伦理目标。 世卫组织询问 如何 以最合乎道德的方式实现这一目标——它评估了在实施过程中良好的意图可能会受到怎样的破坏。

世卫组织的论点还指出了对风险和机遇过于谨慎的评估所带来的危险。世卫组织担心系统性偏见会巩固或加剧，获取机会的不平等会加剧，并向不择手段的营利性运营商开放这一领域，这无疑会说服一些人拒绝使用人工智能——你认识的魔鬼比你不知道的魔鬼要好。他们的谨慎可能会让他们忽视由此产生的道德困境：这些理由足以让他们忽视人工智能的好处吗？

在医疗保健方面，世卫组织的答案是肯定的“不”。