Discuss Data

Hoogman 等人，2017，第 2 页；德语翻译
我们一开始就了解到，绝大多数患有和未患有抑郁症的人的大脑并没有明显的差异； 2017 年对 ADHD 的研究也得出了同样的结论。

为了适应流行​​的模式，他们干脆把它颠倒过来：把少数人表现出大脑异常的例外变成了规则；无论有没有诊断，两组之间的平均值的微小差异都被简单地推断到所有个体。这超出了统计允许的限度。

与此同时，政府还承诺减少人们对精神疾病的歧视。今天我们知道神经范式并未实现这一点。相反，如果人们的大脑被认为“坏了”，他们可能会受到更大的排斥。然而，有时，当出现罪责问题时，对精神障碍的生物学解释会有所帮助。

出路
在“神经性斜视”的过程中，神经科学家开始解释“上帝和世界”。例如，罗杰·斯佩 纳米比亚电报数据 里 (Roger Sperry) 在 1981 年获得诺贝尔医学或生理学奖时就曾相当谦虚地说过：“一切都在大脑中汇集。”因此一切都取决于脑研究所提供的答案。

大约40年后的今天，我们可以得出一个更明智的结论：大脑研究人员也是人类。我们不需要从神经角度来解释他们的行为，而是可以从社会角度来理解。大脑在社会背景下成长和发展，并受到文化和心理的影响。上面我总结了一些系统属性。