Discuss Data

每个渠道都需要不同的方法。以 Facebook 这样的平台为例。读者期望您的内容具有一定的基调。他们还希望看到图片、视频以及其他地方的点击量。与博客完全不同。您无法通过单一源文档实现这一点。为每个平台的读者提供其所期望的和可能的最佳用户体验。你将会因整齐划一而失去它们。

更仔细地审查论点
你可能会说，没有讨论的余地。为什么 COPE 的支持者如此固执？让我简单谈一下三个经常听到的论点。

COPE 已完成
针对每个渠道调整你的信息意味着要做出选择。本次讨论主要涉及响应式设计。您是否也希望在智能手机上访问整个网站？或者你会考虑人们在手机上使用什么信息和服务并据此做出选择吗？ COPE 的粉丝们发现替用户做选择是一种屈尊俯就的做法，并且原则上希望在所有地方提供所有信息。

这种论点看似用户友好，但事实并非如此。因为我们始终对于特定的使用时刻有着特定 克罗地亚电报数据 的表达方式。用户要求这样做。如果他想在度假时带一本字典，他会选择一本迷你字典放在裤子口袋里。便利。当然，他意识到里面的内容比家里那本厚书要少。但他认为易用性更重要，能够快速找到最重要的东西。

同样，当今的智能手机用户希望在骑车时快速找到最常用的信息。