在 Twitter 上关注更少的人以产生更大影响力
Posted: Thu Jan 30, 2025 5:45 am
叽叽喳喳你的朋友比你更有趣。我这么说了。然而,这是真的——至少“平均而言”。“友谊悖论”现象是由美国印第安纳州普渡大学的斯科特·菲尔德教授首次发现的。他发现,一个人的朋友往往比他自己拥有的朋友多。如果你有 25 个朋友,平均每个朋友都会有超过 25 个朋友。这是因为我们倾向于与受欢迎的人交朋友,所以我们会寻找有很多朋友的人。
在 Twitter 上,我们似乎也一样。新研究表明,我们倾向于关注那些粉丝比我们多的人。我们也对那些 韩国电子邮件清单 比我们发推文更多的人感兴趣。结果就是所谓的“推文盲目性”。
由于我们关注的关注者比我们多,我们的 Twitter 信息流开始超载,尤其是当这种悖论中的人发推文的频率比我们高时。研究人员发现,很快,我们的 Twitter 信息流就会超载信息。
因此,我们只能轻松看到已经“病毒式”传播的内容——有关我们已经知道的主题的推文。那些不太明显、新颖、有趣、有新闻价值的推文则消失在背景噪音中。
因此,如果你想使用 Twitter 来发现显而易见的东西,那么请继续关注那些关注者比你多的人。但是,如果你想让 Twitter 提醒你新鲜有趣的事情,唯一的选择就是精简你关注的人名单。关注的人越少,那些有新闻价值的推文就越明显。
然后,您将能够将这些新信息转发给关注者比您少的一群人,使他们更容易看到您发布的推文信息。
在 Twitter 上,我们似乎也一样。新研究表明,我们倾向于关注那些粉丝比我们多的人。我们也对那些 韩国电子邮件清单 比我们发推文更多的人感兴趣。结果就是所谓的“推文盲目性”。
由于我们关注的关注者比我们多,我们的 Twitter 信息流开始超载,尤其是当这种悖论中的人发推文的频率比我们高时。研究人员发现,很快,我们的 Twitter 信息流就会超载信息。
因此,我们只能轻松看到已经“病毒式”传播的内容——有关我们已经知道的主题的推文。那些不太明显、新颖、有趣、有新闻价值的推文则消失在背景噪音中。
因此,如果你想使用 Twitter 来发现显而易见的东西,那么请继续关注那些关注者比你多的人。但是,如果你想让 Twitter 提醒你新鲜有趣的事情,唯一的选择就是精简你关注的人名单。关注的人越少,那些有新闻价值的推文就越明显。
然后,您将能够将这些新信息转发给关注者比您少的一群人,使他们更容易看到您发布的推文信息。