Discuss Data

3 月 9 日星期四，我们调查了一个更轻松的话题，即威尔德斯家族养了两只猫的消息。也许是基尔特·威尔德斯的战术举措，因为有关动物和儿童的新闻总是很受欢迎，但事实果真如此吗？我们的分析表明，他的目的显然没有成功。不少于 50% 的信息是负面的，只有 25% 是来自认为它非常甜蜜的人的积极反应。通常小猫会在网上疯传（想想 Jumbo 圣诞广告），但在这种情况下，它是如此明显，以至于大多数人都看穿了这个伎俩。他们发现这比可爱更不合适。因此，他在社交媒体上被广泛指责没有提供实质性新闻并回避辩论。此外，这个话题主要是开玩笑的素材。因为这两只猫是他的妻子从收容所带走的，所以威尔德斯对寻求庇护者的评论当然是显而易见的。我们经常看到这样的情况。

我们还看到了许多对他为两只猫起名字的呼吁的严肃和不严肃的反应。一小部分经常提到的回复：Henk & Ingrid、More & Less、Sylvana & Cidonia、Achmed & Fatima。这也与特朗普的“拿阴部开玩笑”的说法进行了比较。

其他政客也用他们的宠物来寻找新闻吗？有时，但趋势是选民更愿意听到政客与选 罗马尼亚电报数据 民的联系，而不是他们与宠物的联系。即使 RTL Nieuws 去年为动物日专门为政治家和他们的宠物制作了一件物品，也在社交媒体上引起了很多反响。尤其是 SGP 的 Kees van der Staaij 饲养的蛇。

选举前夕的隆隆声
您今天会将上述哪些事件纳入您的投票选择中？如果我们通过社交媒体来看，我们可以预见，男性比女性更敢于直言不讳。女性可能会更频繁地投票给名单上的第二位女性，而在荷兰北部，投票给吕特的票数将少于任斯塔德。选举前夕的情况相当平静，大多数选民仍处于浮动状态。但土耳其骚乱或许会成为 PVV 或 VVD 期待已久的游戏规则改变者吗？

想了解更多分析吗？直到 3 月 16 日星期四下午 4:35 左右才能在 BNR Nieuwsradio 听到我的声音。