Discuss Data

表达：不要审查互联网。
接入：促进普遍接入快速且价格合理的网络。
开放性：保持互联网是一个开放的网络，每个人都可以自由地连接、交流、书写、阅读、观看、发言、聆听、学习、创造和创新。
创新：保护未经许可的创新和创造自由。不要阻碍 菲律宾手机数据 新技术的发展，也不要因为用户的行为而惩罚创新者。
隐私：保护隐私并捍卫每个人控制其数据和设备使用方式的能力。
这些都是非常出色且简明扼要的原则。如果你能读懂字里行间的意思，就会发现它们涵盖了大多数热门法律话题，包括断网、隐私、软件专利、开源、开放获取、中介责任、言论自由、审查制度和治理。

不过，我对上述内容有一些小意见。由于该倡议主要来自美国学者、公民和组织，因此该宣言似乎面向美国市场。在个人可以注册的地方中，只有Free Press和Access提供选择国家/地区的选项（顺便说一句，Free Press 上的鹰标志让我很不爽）。没有一个网站提供任何翻译链接。Access 原则过于强调速度和价格，而不是真正的目标，即普遍连通性。让我们先让每个人都连接到互联网，然后再考虑价格和速度。

有趣的是，美国自由主义组织团体发布了自己的《互联网自由宣言》。宣言中包含一些意料之中的非政府言论，似乎让这些人着迷。同样，这些原则完全是支持工业的，似乎忽略了对互联网自由的很多威胁来自企业和私人团体。

让我担心的是，我们开始看到对互联网自由含义的政治分歧。就我个人而言，我更喜欢第一个宣言。我怀疑整个互联网可能也是如此。

但是，请，请，请放弃互联网主要是为少数人服务的自负。我会尽自己的一份力量，并尽快开始西班牙语翻译。

编辑：这是西班牙语的快速翻译，希望得到帮助。