在这样的框架下，如果我们想要详尽无遗，我们必须首先确定哪些家庭的购房价格上涨不会对其产生任何影响，而这些影响已经包含在价格指数中——无论发生什么情况，这些人都会终生租房居住。然后就会有那些从中获益的人，，理想情况下，我们应该区分那些真正获益的人——卖家——和那些只是潜在获益的人。
还有一些人遭受损失，因为他们不得不选择租房，但这并不能完全替代买房，而且这种地位变化所带来的损失很难用金钱来衡量。最后，还有一些人继续获得财产。他们往往会在短期内遭受损失，因为他们必须在给定的预算内 兼职数据 增加支出或降低房地产投资目标。而且很难先验地说出从长远来看他们是输家还是赢家，因为这取决于他们最终选择以什么样的价格转售他们的房屋，而这在统计人员试图衡量生活水平时必然是未知的。
如果我们考虑到价格上涨并不是一个同质现象，寻找赢家和输家的过程将变得更加复杂：价格上涨在不同地区存在很大差异。我们先不讨论家庭之间的转移（捐赠、继承），这会使分析更加复杂……
显然，当我们考虑将房地产价格纳入一般价格水平指标时，方法论上的困难就会迅速增加。连通器论点允许我们忽略这些因素，认为它们的变化在短期内和平均水平上是中性的，因为它们只会在家庭之间产生转移效应。超越这种短期和平均水平，了解房价上涨影响的多样性和复杂性，可能并不属于汇总和瞬时指标的范畴。似乎更应该深入研究法国国家统计局 (INSEE) 就这一主题制定的所有指标和研究，这些指标和研究已经非常多了，即使这意味着如果该现象的某些方面没有得到充分记录，可能需要扩大名单。