EAW 案件中关于基本权利保护的司法传奇可预见的圆满结局

[roseline371274]

意大利宪法法院 2023 年第 177 号和第 178 号判决分析：

 
意大利宪法法院 2023 年的第 177 号和第 178 号判决标志着一场漫长的司法传奇的结束，这场传奇始于 2020 年米兰和博洛尼亚上诉法院提出的宪法合法性问题，涉及宪法法院于 2021 年向欧洲联盟法院 (CJEU) 的初步提交（第 216 号和第 217 号判决），并最终于 2023 年以欧洲联盟法院对案件 C-699/21 和 C-700/21 的裁决而告终。
该法律纠纷围绕着欧洲逮捕令（EAW）的（意大利）纪律与意大利宪法和欧 波斯尼亚和黑塞哥维那数字数据 洲联盟基本权利宪章（CFREU）保护的基本权利的兼容性展开。
从保障犯罪嫌疑人或被判刑人的基本权利的角度来看，这个结局可以说是圆满的。宪法法院的判决有效地确保了这些权利的保护。而结局也是可以预见的，因为宪法法院从一开始就采取了开放和合作的态度，并且随后得到了欧洲法院的充分认可。

这一司法传奇也阐明了宪法法院2017年第269号判决所确立的框架，并揭示了欧洲多层次刑事法律秩序中的权力关系。这些关系与所有权力关系一样，并非没有潜在的无声紧张。宪法法院目前是这一司法制度框架的主导者。然而，正如修昔底德所指出的，所有人类机构都倾向于竞争以增强自身的权力。因此，我担心欧洲法院很快就会挑战宪法法院的首要地位。但这部法律传奇故事并非如此：它有一个圆满的结局，没有任何意外。

2023 年第 177 号
判决中，意大利宪法法院宣布，第 69/2005 号法律第 18 条和第 18 条之二在宪法上合法，因为可以以确保保障基本权利的方式解释 EAW 纪律，特别是健康权（意大利宪法第 2 条和第 32 条）以及禁止不人道和有辱人格的待遇（CFREU 第 4 条）。 问题出现的原因在于，欧洲框架决定 2002/584/GAI 和 2005 年第 69 号转移法并未将患有严重慢性且可能无法逆转的疾病（如果被移交，其健康可能会受到严重损害）的情况纳入拒绝执行欧洲救济法的理由。这种缺乏是由于基于相互信任原则的假设——其他成员国为管理此类情况提供的护理和治疗将是足够的。