在美国，人们已经习惯了这种情况：名人通过向世界发送推文来获得报酬。在我们脚踏实地的圩田国家，我们对此还不那么热衷。然而社会影响力策略却如雨后春笋般涌现。 “我们”发现有影响力的消费者的意见是有价值的。但这个原则不是违背了“社会”所代表的一切吗？
社会影响力营销
社会影响的含义很明确：根据维基百科， “其他人的言语、行动或存在对我们的思想、感受、态度或行为产生的影响” 。其中一个的影响力比另一个更大。就这么简单。
这一古老的原则也渗透到了在线营销领域。传统关系发生了巨大的变化，尤其是由于社交媒体的出现。过去，作为一家公司，你仍然可以发出不合格的信息。容易轻信的消费者相信了你的话。
市场也因此变得更加透明。我们不再容易被愚弄，现在我们还知道其他人对这条信息的看法。而挑剔的消费者也越来越受此引导。随着社交媒体的出现，口碑传播已经进入新的维度。
事实不会说谎
事实不会说谎。尼尔森的研究表明，人们认为陌生人在网上的意见比公司网站上的信息更值得信赖。因此，为了赢得有影响力的消费者的青睐，出现了激烈的竞争。并且越来越多的组织愿意为此付出大笔的金钱。
社会影响力营销
社会影响力营销实践
多年来，企业一直利用查理·辛 (Charlie Sheen)、林赛·罗韩 (Lindsay Lohan) 和史努比狗狗 (Snoop Dogg) 等美国和英国名人的网络影响力。毕竟，名人拥有众多粉丝，因此影响力很大，赞助推文一定是这么认为的。顺便说一句，这 波兰电报数据 并非毫无动静。法律不允许对未明确说明是广告的产品或服务进行广告。使用标签#Ad 或#sponsored 是可以容忍的。
我们自己的 Marco Borsato 当时也被指控进行秘密广告宣传，但这一指控一直遭到否认。
社会影响力营销
误杀广告
2012 年，这种广告形式再次受到批评，当时演员Dirk Zeelenberg承认他曾联系过几位名人（如 Carice van Houten、Thomas Acda 和 Peter Heerschop）通过 Twitter 为电影 Doodslag 做广告。 Zeelenberg 最近在一家真实的企业中实践了这一原则： 传播品牌 （创造参与度。将领先品牌与有影响力的人联系起来）。甚至次要的神祇也受到欢迎。因此，这不再仅仅与名人有关，而是与更广泛意义上的“有影响力的人”有关。
社会影响力的概念是双向的。有各种各样的举措，你不会因为发推文而得到报酬，但你会因为发推文而得到一些报酬。Pay with a tweet公司将其存在的理由完全集中于此。